“蛇总能找到进入围墙花园的方法。”
在 2021 年期间，我注意到人们之间出现了越来越大的裂痕，我称之为比特币同胞。在比特币社区的多个有争议的主题中，令我惊讶的是，比特币的演变方式已经成为 Twitter 争议的主要原因之一。
混乱与秩序之间同样古老的对立 我之前曾在比特币和“加密”之间进行过探索 现在正在向比特币本身蔓延，这类似于传统的身份争夺战：比特币进步派与比特币保守派。我们稍后会解释他们是谁。
抛开现实世界的政治考虑（比特币“保守派”可能是进步派 IRL），我认为这个鸿沟值得探索，以充分了解 2022 年的 Twitter 格局。
在这篇简短的文章中，我将深入探讨这种长期分歧的原因，反思它对比特币未来发展道路可能产生的影响，最后，探讨在一个驱动器之前可以做些什么来弥合这两个派系之间的差距远离另一个可能是 21 世纪最重要的创新。
DeFi 在比特币人群中的出现。
在最近一波对比特币“极端主义者”（多么讽刺）的仇恨浪潮之后，我最初有了写这篇文章的想法。 乌迪·韦特海默 和 Muneeb，我传统上不会将他们描绘成不合理的比特币批评者。
https://twitter.com/GuerillaV2/status/1479214626437009414?s=20
https://twitter.com/muneeb/status/1467906253158592517?s=20
https://twitter.com/muneeb/status/1467909490989273091?s=20
https://twitter.com/udiWertheimer/status/1467963309471113219?t=6siScwnv45BSr7v501-o6w&s=19
在过去的两年里，那个用“HFSP”骚扰每个比特币评论家的家伙来了多么奇怪。看来“抗毒”乌迪变心了？我可以尊重这一点，但他实际上是多年来对 Ethereans 最毒的人。我什至会争辩说，他塑造了整整一代的“马克西斯”——谢谢 Udi，我猜，你这个通情达理的国王。
反复出现的主题是，极端主义者通过拒绝“思想开放”而损害了比特币的采用，并且他们（显然难以忍受）的毒性对新来者来说是一种关闭。
这种突然的叙事变化让我思考了多个问题，其中两个是，“毒性到底是什么意思？”和“如果我们在协议开发中走上‘思想开放’的道路，比特币会是什么样子？”
传统上，比特币价值形成的方式是 一波又一波的叙述，一些比其他的更新，增加了潜在的用户群，这意味着成为新金融系统的基础。 2020 年，每个人都在关注通胀，比特币从“比特币作为通胀对冲工具”的较早的说法中受益匪浅。然而，即使通胀仍然是 2021 年的主要话题；围绕“加密”、NFT 和“元宇宙”的更大叙事已经使比特币的更大作用黯然失色，至少在普通民众的心目中是这样。 （当然，“我们”都知道 2021 年对于比特币来说是多么的壮丽，在多个层面上）。
为了回应比特币似乎退居二线的这种感觉，许多人呼吁比特币尝试与市场的其他部分“竞争”，因为担心中本聪的发明可能会遭受与 Skyrock 相同的命运。对于我们这些在 2017 年左右的人来说，这并不是什么新鲜事，因为许多团体都试图以“商业思维”来接近比特币，以使其保持相关性。 （我们知道结果如何。）
为了减少来自加密社区（比特币人可以参与其中）的批评，一些人试图为比特币带来最近其他市场似乎如此青睐的东西：DeFi 功能。
加密 Twitter 中的普遍共识似乎是，比特币绝对是死的，无趣的，你不能对你的硬币做任何事情，除非把它们放在冷库里。
稍后我将探讨为什么这种观点绝对有缺陷，但它似乎引起了我们的一些比特币同胞的 FOMO。
我怀疑，在内心深处，这些人是嫉妒的比特币人，他们错过了 DeFi 的巨大收益，并希望成为他们认为是“酷孩子”俱乐部的一部分，拥有猴子头像并在“去中心化”交易所（我一直认为 DeFi 应该被称为分布式金融，因为没有什么是去中心化的，但这是另一天的话题）。 更简单地说，他们希望营造一种持续的过度兴奋状态，这种过度兴奋状态在 DeFi 中非常普遍，以大承诺和创新的新概念的形式出现，因为他们担心比特币将无法“保持领先”。他们查看 CoinMarketCap 上的比特币优势图表并问自己：我们如何才能扭转这一趋势？
虽然我可以理解新手的这种观点，但不一定是由于多年的熊市和过度接触（就我而言）比特币中一些最伟大的思想（Nic Carter、Yorick de Mombynes、Dan Held、Gregory Trubetskoy、Yassine Elmandjra） ……）。
我无法理解我曾经仰慕的人的这种行为。
为什么攻击极简主义从根本上是不诚实的
首先，快速提醒一下极端主义的绝对必要性，因为我和其他许多人已经深入研究了这一点。
就像你门上的锁一样，极端主义者在 99% 的时间里绝对是无用的，每天处理它们可能会让人头疼。
极简主义者是协议规则和原始比特币精神的守门人。当一切都好时，它们是不需要的，但在诸如 2017 年 Blocksize 战争这样的极端危机时期，这些预兆对于提醒我们使这个社区如此伟大的核心价值观以及在他们看到的地方大声疾呼至关重要。 .
人们往往会忘记，比特币最重要的安全指标不是工作量证明共识，而是志同道合的人们愿意为它所服务的更大目的而死的社区。 人民共识.这种程度的承诺必然伴随着它的权衡。为了识别任何潜在威胁，它需要一种持续的对抗心态。我们必须记住，我们的敌人数量众多且强大，除了被彻底腐化。
这可能会导致对被视为“威胁”这些核心价值观的想法过于激进。如果你不能理解这一点，或者处理一些卑鄙的推文，也许是时候重新考虑你对权力下放的承诺了，因为反对国家的战争不会是美好的。
好的，所以，如果你能理解为什么少数比特币人总是对任何提出新想法的人持怀疑态度（因为没有你，比特币已经很好地工作了），那么我们可以深入研究这些想法的样子以及它们带来了什么到桌子上。
正如我在上面介绍的那样，这些想法中的大部分都以增加比特币可编程性的形式出现，以便与去年能够吸引更多兴趣的其他链竞争。无论你喜不喜欢，当你排除它的代币方面时，DeFi 都是一个迷人的空间。
他们说“比特币的智能合约”，但他们真正的意思是“买我的山寨币”。
我想这一切困扰着我的是，这些声称在比特币上没有任何事情发生的人，他们将构建一个完全不同的协议并推出一个代币。您最后一次参加 RGB 社区电话会议是什么时候？
我个人并不反对将山寨币作为创新金融科技公司的一种股权（想想 SushiSwap），但与我相比，我总是会质疑这些人的动机。顺便说一句，你可以成为一个极端主义者并拥有山寨币，就像你可以拥有黄金和股票一样，但不要将两者混为一谈。
虽然我个人认为 RSK 或 Stacks 可能非常有趣，但我的重点是比特币作为一种货币资产。你无法改变这一点。
归根结底，这种“思想开放”的核心思想实际上并不是对新思想“开放”，而是对新思想开放。 他们的 想法。
当你花费大部分时间试图用另一个只对金钱收益感兴趣的新社区来取代比特币最重要的防御机制（其历史上的极简主义社区）时，请允许我怀疑你的意图。他们会说一句著名的话：“你想正确还是想赚钱？”
https://twitter.com/GuerillaV2/status/1444713688393568259?s=20
“看看比特币有多慢，请买我的硬币来修复它。”
这造成了一种我决定称之为的情况：比特币发展的二元性。一个社区正在积极推动为比特币添加“智能合约”功能，而另一个社区则试图巩固已经取得的进展并确保其在下个世纪的生存。
疯狂的是，这些来自 DeFi 世界的批评者与当地的现实完全脱节。因为他们生活在一个回声室里，人们一致认为比特币是“婴儿潮代币”，所以他们不知道正在发生的一切。他们从未与闪电公司交谈过，他们不知道 DLC 是什么，他们不了解基本的区块链三难困境。
与这些人和解的唯一方法是鼓励他们走出这个泡沫，与他们分享我们对未来的愿景。
矛盾的是，这些人想要的一切都已经由比特币社区中令人难以置信的人（上帝保佑我们的开发人员）在开发，他们只是不认识他们。
当然，他们可能对它们不感兴趣，因为与在 Avalanche 上推出全新的 DEX 相比，推出一家使用汇款改变数百万人生活的闪电公司的财务激励要弱得多，但我们不是愤世嫉俗的人，是吗？
当它真的归结为它时，整个辩论是你的时间偏好和你对比特币协议的信心的完美晴雨表。让我们探讨一下原因。
比特币本质上是保守的并不排除进步的想法
Strike 的首席执行官 Jack Mallers 曾在一次演讲中表示，他在谈到基础链时非常保守，但他很高兴成为比特币区块链上的进步主义者。
这是社区中很多人都认同的观点，比特币区块链由于其压倒性的安全保证将成为结算链，然后我们可以在其之上构建分层方法进行计算。这种方法的好处是在出现问题时不会威胁到核心协议。
如果你对比特币保持交易结算最安全链的能力充满信心，那么你必须相信最终，即使是智能合约也将在比特币上进行结算。只是需要时间。
对于我的同胞，我这样说，将智能合约功能推向比特币以迎合 DeFi 人群并感觉“包容新想法”不会改变任何事情的宏伟计划。 Twitter 上的 .eth 人已经做出了选择，你不会说服他们放弃使用山寨币所拥有的巨大金融机会。再说一次，这并不意味着你不能对山寨币感兴趣甚至参与其中，我对它们的技术方面很感兴趣，因为我想把经济活动带到比特币上。这只是意味着试图改变比特币的核心精神以“适应”最新的叙述是危险的，你会被召唤出来。
像 Muneeb 这样的人专注于“在 CMC 上保持第一”，并认为 BTC 需要与其他加密货币竞争，他们无法理解我们正在尝试构建能够抵抗政府攻击的东西。这伴随着必要的权衡。比特币不是科技股，我们不需要每年都有“新”版本。
如果您真的相信比特币的卓越设计，请降低您的时间偏好，以适应社区故意选择的缓慢创新步伐。我们已经赢了；这只是时间问题。就像薛定谔的猫一样，比特币已经是所有交易活动的结算层，只是还没有向世界其他地方透露。
保守主义是比特币在底层的一个特征。其他每一层都欢迎进步的想法。
https://twitter.com/yassineARK/status/1475596881589936130?s=20
https://twitter.com/yassineARK/status/1475596883498356736?s=20
但不要相信我的话，去兔子洞吧：
这些只是比特币之上正在发生的事情的一些例子。但是在基础链上也发生了很多事情。 Taproot显然是2021年的一次大规模升级，但你熟悉吗？ BIP-119?你熟悉吗 BIP-118?他们将大大改善比特币，而且名单还在继续。
https://twitter.com/lopp/status/1156616699162046470?t=B8Ihle3JthE_h2mtrJU3vA&s=19
下次你遇到有人声称他们知道比特币出了什么问题时，无论是“有毒”社区还是创新的步伐，问问他们是否知道我上面列出的内容。问他们是否了解极端主义者所扮演的角色。你可以通过问一些简单的问题来了解人们的动机。
这些人是来卖给你东西的，还是真正让你思考比特币未来的一个基本问题？他们是否优先考虑现在而不是未来？他们是否明白等待 20 年（如果必须）等待下一次比特币升级是值得的，因为从宏观上看，20 年是可以忽略不计的？
这是纪尧姆·吉拉德（Guillaume Girard）的客座帖子。所表达的意见完全是他们自己的，不一定反映 BTC Inc 或 比特币杂志.
