克雷格赖特诉讼中的陪审团“不能就判决达成一致”



如果陪审员仍然陷入僵局,澳大利亚人克雷格赖特和他现在已故朋友大卫克莱曼的遗产之间关于中本聪开采的价值数百亿美元的比特币的合法权利的法庭案件可能会以无效审判告终。

赖特声称他在发明比特币时使用了化名中本聪。该案的审理始于 2018 年,当时他的同事克莱曼 (Kleiman) 的遗产 起诉 他的理由是这对是共同发明和开采比特币的合作伙伴

到 11 月 2 日世界标准时间下午 5 点左右,陪审团陷入僵局,发布了以下内容 陈述

“不幸的是,我们无法得出结论,我们也无法就任何问题的裁决达成一致。”

据法庭记者称,截至世界标准时间晚上 10 点,陪审团仍处于僵局,定于明天返回 卡罗琳娜·博拉达 来自 Law360。

法官贝丝·布鲁姆 (Beth Bloom) 发布了一项艾伦指控,指示陪审团继续审议,直到做出裁决。她说:“我建议你现在根据法院的法律指示,仔细重新审查和重新考虑所有证据。”

但是,如果陪审团仍然无法做出裁决,法官可以宣布审判无效。

此案的赌注很高。双方都认为赖特是中本聪,但他们对当时开采的 110 万比特币 (BTC) 的所有权存在分歧。截至今天,这 110 万 BTC 价值 62,568,836,000 美元。

有关的: 比特币白皮书中本聪的第一个回复是他们自己吗?深入的理论

在法庭上,David Kleiman 的兄弟 Ira 代表庄园争辩说 Wright 违反了与 David 达成的关于开采比特币并共同开发其技术的口头协议。

Wright 声称不存在这样的合作伙伴关系,并且 Kleiman 至多校对了比特币白皮书,因为他不是开发人员并且无法调试比特币代码。